Euros que valem pouco (desportivamente falando)

Com a fase de qualificação para o mundial 2010 a decorrer e tantas selecções “aflitas” para conseguir o apuramento, é curioso olhar para este estudo que hoje vos trago, no sentido de perceber as diferenças entre euros (muitos) e pontos (poucos em alguns casos) e a relação (ou falta dela) que existe entre uma equipa/selecção recheada de enormes valores desportivos/económicos e o seu rendimento desportivo. Sabemos que a relação não tem que ser condição “sine qua non” (sem o qual não pode ser). Ou seja, “esmiuçando” este “paradigma”, ganhar e valer economicamente muito dinheiro não significa de forma directa render desportivamente muito e bem, assim como o contrário também não é uma verdade absoluta. No contexto mais prático – e numérico, a fase de qualificação para o mundial 2010 na África de Sul tem sido extremamente difícil de superar por parte das selecções onde jogam algumas das principais estrelas do futebol mundial. A passarem por grandes dificuldades encontram-se selecções como a Argentina de Messi, Portugal de Cristiano Ronaldo, a França de Henry e a Suécia de Ibrahimovic, sendo esta última, a selecção com maior probabilidade de ficar fora do próximo mundial, como a última jornada da qualificação nos demonstrou.

Como sempre sucedeu em diversas qualificações, nem sempre as selecções que reúnem os melhores e mais valiosos jogadores são as que se apuram para o torneio. Este estudo procurou saber quais as selecções que reúnem o valor económico mais elevado, através da avaliação dos passes dos seus jogadores. Para realizar este estudo, a empresa avaliou os direitos económicos dos 25 jogadores mais utilizados por cada selecção na fase de qualificação para o Mundial 2010, chegando desta forma ao ranking das 10 selecções mais valiosas do mundo em termos de valor económico dos seus jogadores. Temos assim as 10 selecções mais valiosas do mundo no ano de 2009:

1. Espanha – 510 milhões de Euros (valor médio por jogador 20,4 M€) (Ranking FIFA 2º lugar)

2. Brasil – 450 milhões de Euros (valor médio por jogador 17,9 M€) (Ranking FIFA 1º lugar)

3. França – 440 milhões de Euros (valor médio por jogador 17,6 M€) (Ranking FIFA 10º lugar)

4. Inglaterra – 420 milhões de Euros (valor médio por jogador 16,8 M€) (Ranking FIFA 7º lugar)

5. Itália – 400 milhões de Euros (valor médio por jogador 16 M€) (Ranking FIFA 4º lugar)

6. Argentina – 390 milhões de Euros (valor médio por jogador 15,6 M€) (Ranking FIFA 8º lugar)

7. Portugal – 340 milhões de Euros (valor médio por jogador 13,6 M€) (Ranking FIFA 17º lugar)

8. Alemanha – 290 milhões de Euros (valor médio por jogador 11,6 M€) (Ranking FIFA 4º lugar)

9. Holanda – 280 milhões de Euros (valor médio por jogador 11,2 M€) (Ranking FIFA 3º lugar)

10. Rússia – 210 milhões de Euros (valor médio por jogador 8,4 M€) (Ranking FIFA 6º lugar)

Independentemente do valor dos jogadores, vencer jogos e arrecadar pontos continua a ser a única forma de estar presente no maior evento mundial de futebol. No entanto, nem todas as selecções conseguem transformar o potencial e valor económico dos seus jogadores em vitórias. Ao compararmos a posição das 10 selecções mais valiosas com o actual ranking de selecções da FIFA (que pontua as selecções com base na sua performance desportiva), ficamos com uma ideia da actual diferença entre valor financeiro e valor desportivo de cada selecção.

REFERÊNCIAS:

1. Os “nossos” 340 milhões de euros deviam ter sido suficientes para ficar em primeiro lugar do grupo de qualificação mas se tivermos que nos qualificar para o mundial através do play-off, que seja!
2. Este estudo que hoje vos dei a conhecer foi publicado e retirado de “futebolfinance.com”.

(Este artigo foi publicado no Jornal Tribuna Desportiva, na sua edição de 13 de Outubro de 2009)